På tide å parkere kommunestyret!

Av
DEL

LeserbrevParkering, bom og bil har vært omstridte temaer de siste årene i Kongsberg. Først ble det etablert en ny legevakt uten parkering for de ansatte. Deretter forsøkte kommunestyret og Buskerudbyen i et herlig tospann å plassere en bomring midt i sentrum. Nå er det nye Vestsiden skole som står for tur! Ikke bare bygges skolen uten tilstrekkelige parkeringsplasser, men i tillegg må de ansatte som er avhengig av bilen ut med svimlende 1700 kr i mnd for å kunne fortsette i jobben sin. 


Kjære kommunepolitikere, la meg komme med en liten realitetsorientering til dere: Gode hensikter er ikke nødvendigvis god politikk! Det heter seg nemlig slik at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner!


Det er mange aspekter med denne saken som er problematisk. Jeg reagerer spesielt på det jeg ser som et indirekte angrep på arbeidslinja og selve fundamentet i velferdsstaten. Jeg finner det uhørt at kommunen legger hindringer i veien for at folk skal komme seg smidig til og fra jobb. Fortsetter kommunestyret på denne stien, vil det knapt være et menneske som kommer til å søke jobb i Kongsberg frivillig. På Vestsiden skole rammes vi på flere områder. Flere av oss vil oppleve en betraktelig reallønnsnedgang, spesielt de som er så «heldige» å måtte betale bompenger i tillegg. Vi vil også komme til å oppleve manglende rekruttering og på sikt manglende bredde i kollegiet. Det tristeste av alt er at vi også på toppen av det hele risikerer å miste flere av våre dyktige medarbeidere på bakgrunn av kommunestyrets vedtak. Du kan godt argumentere for at dette bare er sutring, men bare vent: denne politikken blir snart å finne «et sted nær deg». Vi må ikke være så naive at vi tror at kommunestyrets hasardiøs praksis kommer til å stanse hos oss på Vestsiden.


Det fremstår i tillegg smått komisk at flere politikere er ute i mediene og er bekymret for rekrutteringen. Er det noe jeg er sikker på i livet, er det at rekrutteringen til Kongsberg kommune vil rammes hardt av kommunens parkeringspolitikk. De som bor et stykke utenfor sentrum og som må benytte seg av E134 blir spesielt hardt rammet. Jeg finner det smått ironisk at kommunens politikere roper varsko om manglende rekruttering samtidig som de legger på bordet en pen utgiftsøkning på minst 17 000 kr på nettolønnen i året til de som må benytte seg av bilen for å få hverdagen til å gå opp. Er det virkelig slik kommunestyret tror byen blir attraktiv for utenbysboende? I så fall ser jeg frem til mange artige situasjoner for kommunens ledere og mellomledere. «Hei, velkommen til Kongsberg. Her kan vi tilby en saftig reallønnsnedgang, en dobling av reisetid t/r jobb og minimal tid med dine barn. Når kan du begynne?» Jeg ønsker dere lykke til med ansettelsesprosessen sentralt i kommunen


Videre er det verdt å opplyse om at visse grupper blir urimelig hardt rammet. De som av ulike årsaker er lavtlønnede kommer spesielt dårlig ut. Da prisnivået på Skauløkka ikke tar hensyn til hvor mye du tjener, vil 1700 kr i mnd for parkering oppleves spesielt brutalt for de med lav lønn. For våre ansatte som av ulike årsaker jobber redusert vil denne ekstraregningen medfører at en hel månedslønn forsvinner. Hvordan kan kommunestyret med støtte fra partier som «sloss mot fattigdom» innføre en slik politikk? Igjen vil resultatet av kommunestyrets vedtak føre til at Kongsberg blir en by der bruken av bil forbeholdes de med mest penger. Jeg har store problemer med å fatte at partier med en stolt historie i kampen mot fattigdommen vedtar en såpas lite gjennomtenkt politikk. 


Det familiepolitiske aspektet er også meget interessant i denne sammenhengen. Det er spesielt kritikkverdig at barna også blir rammet knallhardt. De som kommer til å kjenne på tidsklemma i enda større grad, er de med små barn eller ungdom som må fraktes til og fra aktiviteter, gjerne rett etter jobb. På Vestsiden har vi flere ansatte som blir nødt til å kutte ut barnas fritidsaktiviteter! For noen handler det om økonomi, for andre handler det om at en ikke kan være to steder på samme tid da reisetiden t/r jobb rett og slett blir for tidkrevende. Et annet spørsmål er om vi er komfortable med at våre barn skal være i barnehagen fra 07:00 til 17:00 hver dag? Min mening er at dette er elendig familiepolitikk, og kan rett og slett kalles for familiefiendtlig! Nå må kommunestyret se konsekvensene av hva dere vedtar. Kan dere virkelig stå inne for dette? Er det ikke så viktig å bekjempe barnefattigdom og skape like muligheter for alle barn likevel når det kommer til stykke? Alt skal ofres i miljøets navn fordi dere ikke evner å ha to tanker i hodet samtidig? 


Avslutningsvis mener jeg at det er uhørt og på kanten til stormannsgalskap at kommunestyret behandler Kongsbergs innbyggere som innbyggere i en verdensmetropol. Jeg har store problemer med å akseptere at våre politikere påfører vår kjære kommune storbyproblematikk vi er langt unna å oppleve. Vi er ikke London, Oslo, Paris, Berlin eller Amsterdam. Vi er Kongsberg. Vi er en geografisk stor kommune med ikke altfor mange innbyggere. Det er på tide at vi som bor her sier skikkelig ifra! Det går an å ha to tanker i hodet på en og samme tid. Det er mulig å føre en god miljøpolitikk uten at en ofrer alle som ikke bor sentralt eller er lavtlønnet! I fare for å gjenta meg selv fra tidligere debatter, undres jeg noen ganger hvor våre politikeres lojalitet ligger? Hvis kommunestyret uhindret for lov til å fortsette sin familiefiendtlige, usosiale, og urimelige parkeringspolitikk kan det plutselig være for sent! Du må kanskje tro det ikke angår deg, og det kan hende du har rett i det også, men du må ikke så inderlig vel tåle den urett som ikke rammer deg selv! Plutselig er det din tur! Kjære yrkesaktive Kongsbergenser, det er på tide å våkne!

Det er valg i september! Det er på tide å parkere kommunestyrets politikk en gang for alle!

Vel møtt!

Bård Eirik Sommerstad Stenersen

Småbarnsfar og lektor på Vestsiden

Kongsberg

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags