Noen kuer må slaktes

MYE NYTT: Kongsberg kommunestyre vil bestå av ti av de 11 partiene som stilte til valg. Alle disse er inne. Fra venstre: Veslemøy Fjerdingstad (rødt), Just Salvesen (KrF), Arne Johan Isaksen (MDG), Odd Mortensen (Frp), Helge Evju (H), Kjell Gunnar Hoff (Kongsberglista), Anne-Jenny Archer (Ap), Kari-Anne Sand (Sp), Øystein Senum (V) og Gernot Ernst (SV).

MYE NYTT: Kongsberg kommunestyre vil bestå av ti av de 11 partiene som stilte til valg. Alle disse er inne. Fra venstre: Veslemøy Fjerdingstad (rødt), Just Salvesen (KrF), Arne Johan Isaksen (MDG), Odd Mortensen (Frp), Helge Evju (H), Kjell Gunnar Hoff (Kongsberglista), Anne-Jenny Archer (Ap), Kari-Anne Sand (Sp), Øystein Senum (V) og Gernot Ernst (SV).

Onsdag er det igjen klart for kommunestyre etter lang tids sommerpause. Og en ting er sikkert, vi har et spennende politisk år foran oss.

DEL

MeningerPolitikerne har vedtatt å kutte 50–70 millioner kroner over fireårsperioden. Innsparing og kutt kan innebære endring i tjenestene som utføres av kommunen, færre ansatte, omorganisering, privatisering og teknologisk nyvinning som forenkler oppgaver. Når diskusjonen er på dette nivået, virker det overkommelig å sitte med sparekniven. Det er derimot verre når det er snakk om enkeltsaker. Å avgjøre om Sigrid, Britt, Marianne, Knut og Kari potensielt skal miste jobben ved vaskeriet på Skavanger eller å bestemme om en 2.-klassing som stortrives skal tvinges til å bytte skole, er en helt annen sak.

Politikerne har en vanskelig oppgave foran seg. De er nødt til å avgjøre hvor kommunen skal kutte. Samtidig går vi inn i et valgår. Valg og kutt, kan være en dårlig kombinasjon. Det er vel liten tvil om at «å få» versus «å fjerne» skaper mer goodwill hos velgerne. Og politikerne; Ja. De vil ha goodwill. På en annen side er dette en god mulighet for politikerne å vise at de tør å ta upopulære avgjørelser. Å prioritere, vise hvilke saker som er viktig og å kutte kostnader kan også være tegn på godt lederskap og ansvarlighet.  

Administrasjonen har kommet med flere konkrete forslag til å kutte kostnader: Å utrede nedleggelse av Berg skole, felles administrasjon ved skolene Berg/Kongsgårdmoen og å konkurranseutsette kommunens vaskeritjeneste. Ingen av disse sakene fikk flertall.

Nå er det forståelig at rådmannen etterlyser overordnende prinsipper som administrasjonen kan jobbe ut fra når de skal utrede kuttmuligheter. Hvis en sak prinsipielt er uaktuell å vedta, er en utredning dårlig bruk av administrasjonens arbeidstimer. Vi bør også kunne forvente at politikerne gir klare ledetråder på hvor de vil spare, det er tross alt dem som har vedtatt at det faktisk skal kuttes. Det politiske ansvaret ligger hos gjengen som møtes i Efteløt onsdag kveld, ikke hos rådmannen. Tydelighet blant politikerne er særlig viktig ovenfor velgerne, og trolig en ettertraktet egenskap det neste året. 

Både partiene, politikerne og velgerne har kuer som er hellige, nå er det på tide å slakte noen. Det blir spennende å se hvilke kuer politikerne sender til slakteriet og om velgerne er enige. Valgåret er i gang!

LES OGSÅ: Må spare 50 – 70 millioner – men hvordan?

LES OGSÅ: Har kommunen råd til ei jubileumsbok? 

LES OGSÅ: – Man kan ikke spare seg til bedre økonomi 

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags